譚嗣同位于湖南省瀏陽(yáng)市浦子港的祖廟譚氏家廟被強(qiáng)拆。近日，網(wǎng)上發(fā)布了一則譚氏家廟被強(qiáng)拆的消息，輿論迅速發(fā)酵。
6月19日，譚祠堂所在地蓮花街發(fā)表聲明，稱(chēng)瀏陽(yáng)市文物管理局對(duì)浦梓港譚氏與梅花巷譚氏(譚嗣同祖先)的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)的考察和論證，證明浦梓港譚氏家廟不是譚嗣同祖廟。這引起了網(wǎng)友的又一輪質(zhì)疑:有400年歷史的祠堂，即使與譚嗣同無(wú)關(guān)，也是珍貴的古建筑。怎么能說(shuō)拆了就拆？
6月20日，記者來(lái)到瀏陽(yáng)實(shí)地采訪(fǎng)，探索這座有數(shù)百年歷史的譚氏祠堂。
存疑:拆遷問(wèn)題已經(jīng)持續(xù)多年，現(xiàn)在只剩下一塊瓦礫
從長(zhǎng)沙到瀏陽(yáng)，不到一個(gè)小時(shí)的車(chē)程，從瀏陽(yáng)收費(fèi)站直行幾公里，然后來(lái)到譚祠堂所在地，瀏陽(yáng)蓮花街浦子港。祠堂外，祠堂周?chē)幸欢麻L(zhǎng)達(dá)一公里墻。
譚氏祠堂自我出生以來(lái)就一直存在。當(dāng)?shù)卮迕窕貞浾f(shuō)，離祠堂只有一條河。祠堂以前面積6畝多。每逢清明節(jié)，都會(huì)有譚的后人來(lái)祭拜。
幾天前，100多名人聚集在祠堂附近，很快就被拆除了。據(jù)村民們回憶，祠堂的拆遷問(wèn)題已經(jīng)持續(xù)了多年，但由于譚多次阻止和上訪(fǎng)，他們一直失敗。
繞過(guò)墻壁，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)卮迕竦牟藞@，來(lái)到譚祠堂的舊址，只剩下占地約200平方米的瓦礫和廢墟中隱約可見(jiàn)的祈福紅紙。
歷史悠久的老建筑怎么拆？村民們擔(dān)心地說(shuō):祠堂里總是有人住著。我不知道他們拆除后能住在哪里。
歷史:建于明朝后成為居民私宅
據(jù)《瀏陽(yáng)縣志》、《瀏陽(yáng)地方志》等資料顯示，譚氏祠堂建于明代嘉靖23年，多次被摧毀?，F(xiàn)有祠堂在清光緒年間重建，許多村民居住在其中。
誰(shuí)蓋房子或者家里什么都缺，就直接來(lái)祠堂拆。楊輝介紹說(shuō)，自上世紀(jì)末以來(lái)，很多村民來(lái)祠堂拆磚建房，讓這座經(jīng)歷了400多年風(fēng)雨的古建筑更加飄搖。
土地改革期間，譚祠堂分配給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民李耀國(guó)、譚景宇等十戶(hù)人家。1992年，在農(nóng)村集體土地普查中，蓮花鄉(xiāng)人民政府辦理了集體土地建設(shè)用地使用證，李耀國(guó)、譚景宇等十戶(hù)人家成為合法房屋產(chǎn)權(quán)人。
2013年下半年，瀏陽(yáng)啟動(dòng)了一河兩岸和浦子港棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目，涉及譚祠堂所在地。許多居住在里面的戶(hù)主簽署了依法拆遷協(xié)議。2014年2月，戶(hù)主租用的挖掘機(jī)進(jìn)入祠堂，摧毀了后棟。后來(lái)，譚氏人發(fā)現(xiàn)100多人聚集在現(xiàn)場(chǎng)阻止拆遷。
隨著時(shí)代的發(fā)展，譚氏祠堂的許多居民紛紛搬走，到2018年6月，只有胡月林一戶(hù)人家仍居住。
根據(jù)荷花街道辦事處出具的數(shù)據(jù)，胡月林于2014年7月與瀏陽(yáng)拆遷事務(wù)所簽訂了房屋拆遷協(xié)議，但由于與譚祠堂人溝通不暢，房屋未拆除。
今年2月，胡月林委托瀏陽(yáng)紅星建筑勞務(wù)有限公司拆除位于譚祠堂的房屋。根據(jù)雙方簽訂的合同，紅星建筑勞務(wù)有限公司必須在2018年8月1日前拆除所有房屋。6月13日，胡月林的房子被拆除，譚的祠堂都變成了廢墟。
識(shí)別：嚴(yán)重?fù)p壞必須移動(dòng)文物
荷花街黨工委副書(shū)記楊輝說(shuō)：譚氏祠堂因年久失修，居民隨意改造，損壞嚴(yán)重。。此前的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，祠堂后棟的封火墻已被拆除，主柱間的木墻和雕刻隔斷門(mén)已被紅磚和水泥磚墻所取代。
與此同時(shí)，在主體的前屋檐上建造了一個(gè)臨時(shí)棚屋來(lái)飼養(yǎng)家禽。西側(cè)的附屬建筑消失了，被20世紀(jì)80年代新建的磚混凝土建筑所占據(jù)。天井下西側(cè)還有一座4米高的磚混水塔。
浦子港譚氏祠堂雖然建于嘉靖年間，但并未被認(rèn)定為不可移動(dòng)的文物。楊輝介紹，瀏陽(yáng)市文物管理局多次聘請(qǐng)省、長(zhǎng)沙市文物專(zhuān)家就譚氏寺文物鑒定召開(kāi)專(zhuān)題論證會(huì)。
2014年8月，湖南省文物局發(fā)布的《瀏陽(yáng)浦子港譚氏家廟文物保護(hù)鑒定問(wèn)題研究答復(fù)》為：鑒于浦子港譚氏家廟嚴(yán)重?fù)p壞，剩余面積不足200平方米，主體建筑保存不完整，建筑格局受損，反映藝術(shù)價(jià)值的建筑構(gòu)件消失，按照第三次全國(guó)不可移動(dòng)文物普查文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》和《文物認(rèn)定管理辦法》，會(huì)議決定將保存不完好的譚氏家廟視為不可移動(dòng)文物。
譚祠堂不被認(rèn)定為文物，是戶(hù)主的私宅。楊輝對(duì)網(wǎng)上的爭(zhēng)議也很無(wú)奈。我們不能爭(zhēng)取資金來(lái)修復(fù)和保護(hù)，更不用說(shuō)阻止戶(hù)主拆除他們的私宅了。
譚祠堂所在的土地用途尚未規(guī)劃，可用于廣場(chǎng)、幼兒園等公共設(shè)施的建設(shè)。楊輝說(shuō)，近三年來(lái)，瀏陽(yáng)市政府對(duì)文物保護(hù)的投資逐年增加：2016年6887萬(wàn)元，2017年7860萬(wàn)元，預(yù)計(jì)今年將達(dá)到2.5億元。文廟、譚嗣同故居、桃樹(shù)灣、金授堂、文家市里仁學(xué)校、耀邦故居、王震故居、李白故居等文物保護(hù)單位進(jìn)行了大修。
瀏陽(yáng)市政協(xié)委員楊廣泉說(shuō)：譚氏祠堂不包括在瀏陽(yáng)市古建筑遺存記錄中。。在瀏陽(yáng)，有大量這樣的祠堂?？紤]到產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的復(fù)雜性，一般都是家庭內(nèi)部修復(fù)和保護(hù)。然而，由于缺乏有效的保護(hù)，譚氏祠堂已被列為危房之一。
